Основная мысль стихотворения «Анчар»
Стихотворение «Анчар» это с одной стороны, поэтическое описание ядовитого растения, основанное на околонаучном описании, а с другой – произведение аллегорическое, осуждающее власть имущих и безмолвное рабство. Это произведение можно назвать многоплановым, тяготеющим к романтическому стилю. Хотя в 1928 году, когда создавалось это произведение, Пушкин отошел от байроновского романтизма в литературе и писал реалистические произведения.
Описание
Описание ядовитого дерева Пушкин почерпнул из околонаучных сообщений некоего голландского ботаника Г. Румпфа, посланного в середине XVII века в колонию для изучения ядовитых растений.
Очевидно, опасаясь отравления или из лени, он не изучил растение досконально, а воспользовался рассказами и легендами местных жителей, весело проводя время у губернатора Макассары. Его псевдо отчеты долгие годы (почти 3 века) составляли основу знаний о ядовитых растениях. На них основывался и Пушкин.
Миф об анчаре как самом ядовитом дереве был развеян в прошлом веке. Это оказалось красивое и совершенно безвредное для птиц и животных, растение, получившее научное название Антиарис Токсикария. Растет это дерево на острове Ява. Ядовитым является его млечный сок. Прежде чем превратиться в смертельный яд, он перегонялся туземцами. В результате, повышалась концентрация ядовитых веществ. Только после такой перегонки местные аборигены смазывали ядом свои стрелы.
Пушкин воспользовался этой легендой-полуправдой об анчаре для выражения своей аллегорической идеи, изложенной в стихотворении.
Аллегория и главная мысль стихотворения
Рассказывая об анчаре, Пушкин в поэтической форме напоминает властителям об ответственности за жизнь людей, которые доверяются им. И не важно, в какой форме эта власть выражена: российский это император или турецкий султан, помещик в имении или командир в воинской части. Если ты стоишь у власти, ты несешь ответственность за свои действия, за свои поступки, и не имеешь права потворствовать своим желаниям, страстям.
О своей ответственности власть имущие вспоминают только тогда, когда нужна народная поддержка, когда они выступают перед народом, или когда люди, устав ото лжи и бездействия властей, возмущаются безответственностью властителей.
Неслучайно царская цензура напряглась, читая стихотворение «Анчар». В нем также в аллегорической форме показана тлетворность самодержавного всевластия. Человек не может быть безупречным. Он имеет право на ошибки. Даже царь. Поэтому власть не должна сосредотачиваться в одних руках. Этим стихотворением Пушкин напоминает о том, что человек не должен, не имеет права быть покорным рабом. Рабская психология, засевшая глубоко в подсознании крестьянства, делает их игрушками в руках своих господ.
Бенкендорф потребовал от Пушкина изменить в последней строфе слово «царь» на слово «князь». Поэт пошел на эту уступку, чтобы не ссориться с царем, прекрасно понимая, что умный читатель и без того поймет суть основной мысли, выраженной в стихотворении. Поэтому в разных изданиях встречаются разночтения.
Загрузка...
